انتشار مقاله بر پایه پایاننامه در بسیاری از حوزهها مسیر رایجی است؛ اما این موضوع به معنی آزادبودن هر نوع تکرار متن، داده یا نتیجه نیست. باید بین استفاده مشروع از پژوهش پایاننامه و انتشار تکراری یا همپوشانی ناموجه تفاوت گذاشت.
آیا مقاله از پایاننامه خودسرقتی است؟
پاسخ ساده «بله/خیر» نیست. پایاننامه ممکن است در مخزن دانشگاهی در دسترس باشد و مقاله بر اساس همان پژوهش نوشته شود. بسیاری از ناشران این مسیر را میشناسند، اما:
- مقاله باید برای ژورنال بازنویسی شود.
- سیاست ناشر درباره thesis/dissertation بررسی شود.
- در صورت نیاز disclosure یا citation انجام شود.
- یافتهای که قبلاً منتشر شده نباید مخفیانه دوباره عرضه شود.
انتشار تکراری
COPE در بررسی redundant publication به «میزان و ماهیت همپوشانی» توجه میکند. مسئله فقط درصد Similarity نیست؛ تکرار داده، یافته و پیام نیز اهمیت دارد.
Salami Slicing
انتشار خردشده زمانی مطرح میشود که یک مطالعه واحد به چند مقاله بسیار نزدیک تقسیم شود، بدون آنکه هرکدام سهم علمی مستقل کافی داشته باشند.
نشانههای خطر:
- نمونه و تحلیل اصلی یکسان
- تغییر جزئی چند متغیر
- مقدمه و روش تقریباً تکراری
- Results همپوشان
- عدم افشای مقاله مرتبط
برای تعیین تعداد خروجی، صفحه از یک پایاننامه چند مقاله میتوان استخراج کرد؟ را ببینید.
شباهت متنی را چگونه مدیریت کنیم؟
هدف نباید «دور زدن نرمافزار Similarity» باشد. مسیر درست:
- Introduction را بر اساس سؤال مقاله بازنویسی کنید.
- Methods را دقیق و متناسب بنویسید.
- Results را از روی داده گزارش کنید، نه با جابهجایی کلمات.
- Discussion را بر اساس یافته منتخب از نو بسازید.
- منابع لازم را درست ارجاع دهید.
جداول و شکلها
وضعیت حقوقی و اخلاقی به محل انتشار، مالکیت و سیاست ناشر بستگی دارد. اگر جدول یا شکل قبلاً در مقاله دیگری منتشر شده، ممکن است مجوز یا citation لازم باشد. حتی جدول پایاننامه خودتان بهتر است برای مقاله بازطراحی شود تا با دامنه و ژورنال مقصد هماهنگ باشد.
نویسندگان
ترتیب نویسندگان باید با مشارکت واقعی و سیاست رشته/ژورنال هماهنگ باشد. مقام دانشگاهی بهتنهایی معیار کافی نیست. Springer در راهنمای خود برای آثار مبتنی بر thesis اشاره میکند که معمولاً دانشجو بهعنوان نویسنده اصلی توصیه میشود، هرچند مشارکت واقعی باید ملاک نهایی باشد.
شفافیت
اگر manuscript مرتبط دیگری در حال بررسی است، داده مشترک دارید یا نسخه thesis در repository موجود است، سیاست ژورنال را بخوانید و در صورت درخواست، در Cover Letter یا فرم ارسال شفاف توضیح دهید.
نقشه ریسک
پایینتر
- سؤال و ساختار مقاله مستقل است.
- سهم تازه روشن است.
- سیاست ژورنال بررسی شده.
- آثار مرتبط افشا شدهاند.
متوسط
- Methods و توصیفها شباهت زیاد دارند.
- چند خروجی از یک دیتاست وجود دارد.
- مرز مقالات نیازمند تعریف دقیقتر است.
بالا
- نتیجه اصلی قبلاً منتشر شده.
- مقاله دوم تفاوت علمی ناچیز دارد.
- همپوشانی پنهان شده.
- متن/داده عمده بدون شفافیت تکرار شده.
چکلیست پیش از ارسال
- [ ] سیاست ژورنال درباره thesis/dissertation
- [ ] duplicate/redundant publication policy
- [ ] manuscriptهای مرتبط
- [ ] وضعیت دادههای مشترک
- [ ] همپوشانی Results/Discussion
- [ ] disclosure یا citation لازم
- [ ] توافق نویسندگان
- [ ] حقوق جدولها و شکلها
اخلاق نشر بخشی از کیفیت مقاله است، نه مرحلهای برای عبور از Similarity checker. برای ساخت نسخه مستقل، از صفحه جامع تبدیل پایاننامه به مقاله و ساختار مقاله استخراجشده استفاده کنید.
آیا نیاز به 
