بخش مهمی از ریجکت‌های زودهنگام به ناهماهنگی مقاله با اسکوپ ژورنال برمی‌گردد. این راهنما به شما یاد می‌دهد اسکوپ را درست بخوانید و تناسب مقاله‌تان را ارزیابی کنید.
اسکوپ ژورنال دقیقاً چیست؟
اسکوپ یا Scope در ساده‌ترین تعریف، مرز موضوعی و هویتی یک ژورنال است؛ یعنی مجله دقیقاً درباره چه نوع مسئله‌هایی حرف می‌زند، چه پرسش‌هایی را مهم می‌داند، چه روش‌هایی را بیشتر می‌پذیرد و برای چه جامعه‌ای می‌نویسد. بسیاری از نویسندگان، اسکوپ را فقط یک پاراگراف تبلیغاتی می‌بینند؛ در حالی که برای ادیتور، اسکوپ همان فیلتر اولیه تصمیم‌گیری است.
وقتی مقاله با اسکوپ هم‌خوان نباشد، ادیتور حتی قبل از داوری متوجه می‌شود که این پرونده برای بدنه مجله انتخاب درستی نیست. این همان جایی است که Desk Reject رخ می‌دهد؛ نه لزوماً چون مقاله بد است، بلکه چون در خانه اشتباهی را زده است.
اسکوپ موضوعی
حوزه‌ها، کلیدواژه‌ها، سوالات و بحث‌هایی که مجله روی آن‌ها تمرکز دارد.
اسکوپ روشی
مجله ممکن است به روش‌های کیفی، کمی، تجربی، نظری یا میان‌رشته‌ای گرایش ویژه داشته باشد.
اسکوپ مخاطب
آیا مقاله برای خوانندگان دانشگاهی بسیار تخصصی است یا برای جامعه کاربردی و حرفه‌ای؟
اسکوپ نوع مقاله
برخی ژورنال‌ها بر Original Article تمرکز دارند؛ بعضی‌ها Review، Short Communication یا Case Study را هم می‌پذیرند.
چه نشانه‌هایی می‌گوید مقاله شما با اسکوپ هم‌خوان نیست؟
- در شماره‌های اخیر ژورنال، تقریباً هیچ مقاله‌ای نزدیک به مسئله شما دیده نمی‌شود.
- نوع داده‌ها و روش پژوهش شما با آنچه مجله عادت به انتشار دارد هم‌راستا نیست.
- در Aims & Scope بر گروه دیگری از مخاطبان تأکید شده است.
- مجله بر جنبه‌های کاربردی تأکید دارد ولی مقاله شما صرفاً نظری است، یا برعکس.
- عنوان و کلیدواژه‌های شما از واژگان رایج بدنه همان ژورنال فاصله زیادی دارد.
روش عملی برای سنجش تناسب مقاله با اسکوپ ژورنال
صفحه Aims & Scope را بخوانید، اما در همان‌جا متوقف نشوید
واژه‌های کلیدی، قلمروهای اصلی و محدودیت‌های اعلام‌شده را یادداشت کنید. سپس این یادداشت را با عنوان، چکیده و کلیدواژه‌های خودتان مقایسه کنید.
شماره‌های جدید مجله را مرور کنید
اگر در سه شماره اخیر، بحث‌ها و مسئله‌های نزدیک به کار شما وجود ندارند، احتمالاً فاصله مقاله و مجله زیاد است.
سه مؤلفه «موضوع، روش، مخاطب» را کنار هم امتیازدهی کنید
اگر فقط موضوع نزدیک است ولی روش و مخاطب متفاوت‌اند، هنوز تناسب کافی ایجاد نشده است.
مقاله را بازنویسی هدفمند کنید
گاهی با تقویت مقدمه، بازتعریف Contribution یا تنظیم کلیدواژه‌ها، می‌توان ارائه مقاله را به زبان آن ژورنال نزدیک‌تر کرد.
آزمایشگاه Fit سنجی
این چهار سؤال را با بله/خیر جواب دهید. اگر فقط به یکی از آن‌ها بله می‌گویید، احتمالاً هنوز Fit کافی ندارید.
آیا مسئله اصلی مقاله در مقالات اخیر ژورنال تکرار یا حداقل هم‌خانواده شده است؟
آیا مدل پژوهش، داده‌ها و شیوه تحلیل شما برای این مجله عادی و پذیرفتنی است؟
آیا نحوه نوشتن مقاله برای خواننده‌های این ژورنال قابل‌فهم و جذاب است؟
آیا ارزش افزوده مقاله شما چیزی است که ادیتور آن را برای خوانندگان مجله مهم بداند؟
چک‌لیست نهایی برای تطبیق با اسکوپ
عنوان
واژگان عنوان را با واژگان رایج ژورنال هماهنگ کنید؛ بدون اینکه مصنوعی یا گمراه‌کننده شود.
چکیده
در چکیده روشن کنید مسئله شما چرا برای جامعه هدف همان ژورنال مهم است.
مقدمه
مقدمه باید شکاف ادبیاتی را به زبان همان حوزه صورت‌بندی کند؛ نه صرفاً توضیحی عمومی.
قبل از ارسال، Fit مقاله با ژورنال را حرفه‌ای ارزیابی کنید
اگر می‌خواهید پیش از ارسال مقاله، فایل شما از نظر ترجمه، ساختار، فرمت، رفرنس‌ها و آمادگی برای ژورنال بررسی شود، از چکاپ هوشمند و خدمات تخصصی برناترجمه استفاده کنید. این کار باعث می‌شود قبل از فشردن دکمه Submit، ریسک خطاهای قابل‌پیشگیری را پایین بیاورید.
مطالعه تکمیلی در همین خوشه
پیوند با خوشه‌های دیگر برناترجمه
اگر مقاله دقیقاً در اسکوپ ژورنال نباشد ولی نزدیک باشد، ارسال کنیم؟
اگر نزدیکی فقط سطحی باشد، ریسک Desk Reject بالاست. بهتر است یا مقاله را بازنویسی هدفمند کنید یا گزینه مناسب‌تری بیابید.
آیا تغییر عنوان و چکیده می‌تواند Fit را بهتر کند؟
بله، تا حدی. اما فقط وقتی که مسئله و بدنه واقعی مقاله هم با ژورنال بیگانه نباشد. تغییر ظاهری بدون تطبیق واقعی معمولاً کافی نیست.
منابع و استانداردهای پیشنهادی برای پیگیری بیشتر
- وب‌سایت ژورنال هدف و بخش Author Guidelines / Instructions for Authors
- صفحه Aims & Scope، Editorial Policies و Publication Ethics مجله
- سامانه سابمیت ژورنال و راهنماهای مربوط به فایل‌ها و متادیتا
- دستورالعمل‌های کمیته اخلاق نشر (COPE) برای تصمیم‌های اخلاقی و نگارشی
آیا نیاز به 
