Major Revision و Minor Revision چیست؟ راهنمای اصلاح مقاله و پاسخ به داوران
تاریخ انتشار: ۱۴۰۵/۰۵/۲۶
Revision یعنی «برگشت مقاله برای اصلاح»؛ اما کیفیت پاسخ شما به داوران به اندازه خود اصلاحات مهم است
وقتی ژورنال Major Revision یا Minor Revision اعلام میکند، فقط تغییر فایل مقاله کافی نیست. باید کامنتها را دستهبندی کنید، اصلاحات را در نسخه جدید اعمال کنید، و یک Response Letter منظم و قابلردیابی آماده کنید تا سردبیر و داور بتوانند دقیقاً ببینند چه چیزی تغییر کرده است.
Major Revision و Minor Revision چه تفاوتی دارند؟
این برچسبها بین ژورنالها یک تعریف کاملاً یکسان ندارند، اما معمولاً شدت و دامنه اصلاحات را نشان میدهند.
قبل از پاسخدادن، کامنتهای داوران را دستهبندی کنید
وقتی همه کامنتها در یک لیست بلند باشند، احتمال جاافتادن یا پاسخ ناقص بالا میرود.
تفسیر نتایج، contribution، منطق بحث، ارتباط با ادبیات یا ادعاهای علمی.
نمونهگیری، ابزار، تحلیل، متغیرها، معیارها یا جزئیات روششناسی.
بخشهایی که داور نیاز دارد روشنتر، کوتاهتر یا دقیقتر توضیح داده شوند.
عنوانها، ترتیب مطالب، تکرار، لحن، انسجام و خوانایی متن.
منابع، جدولها، شکلها، فایلها، سبک ژورنال و جزئیات Author Guidelines.
برای هر کامنت، یکی از سه مدل پاسخ را انتخاب کنید
همه کامنتها را نباید با «Done» جواب داد؛ نوع پاسخ باید با ماهیت درخواست داور متناسب باشد.
وقتی نظر داور درست، مفید یا قابل اجراست، پاسخ روشن بدهید و تغییر دقیق را گزارش کنید.
اگر پیشنهاد داور ارزشمند است اما اجرای کامل آن با طراحی مطالعه یا دادهها سازگار نیست، مرز موافقت را شفاف کنید.
مخالفت باید با منطق، داده، محدودیت طراحی یا منبع معتبر توضیح داده شود؛ نه با لحن دفاعی.
ساختار استاندارد پاسخ به هر کامنت داور
پاسخ خوب باید هم برای داور قابل فهم باشد و هم برای خودتان قابل ردیابی.
ابتدا تشکر کوتاه، بعد موضع روشن و توضیح مستند.
فقط نگویید «اصلاح شد»؛ ماهیت اصلاح را توضیح دهید.
محل تغییر را طوری ثبت کنید که داور سریع آن را پیدا کند.
یک نمونه پاسخ حرفهای و قابلردیابی
چطور محترمانه با داور مخالفت کنیم؟
مخالفت حرفهای مجاز است، اما باید نشان دهد نظر داور را فهمیدهاید و دلیل پاسخ خود را بررسی کردهاید.
نشان دهید سؤال یا نگرانی مطرحشده را فهمیدهاید.
به طراحی مطالعه، داده، محدودیتها یا منبع مرتبط استناد کنید.
حتی اگر اصل درخواست را اجرا نمیکنید، ممکن است بتوانید سوءبرداشت را با توضیح بهتر کاهش دهید.
از عبارتهای احساسی، تند یا متهمکننده پرهیز کنید.
همزمان با اصلاح مقاله، یک لاگ تغییرات نگه دارید
این جدول کمک میکند بین فایل مقاله و Response Letter تناقض ایجاد نشود.
۷ اشتباه خطرناک در Revision
بعضی خطاها نه در خود مقاله، بلکه در نحوه مدیریت پاسخ به داور اتفاق میافتند.
داور باید بداند چه تغییری انجام شده و کجا قرار دارد.
حتی نکته کوچک باید پاسخ مشخص داشته باشد.
پاسخ و فایل اصلاحشده باید با هم هماهنگ باشند.
لحن دفاعی میتواند کیفیت پاسخ را پایین بیاورد.
تغییرات گستردهای که ربطی به Revision ندارند، باید با دقت مدیریت شوند.
در فاصله داوری ممکن است لازم باشد الزامات فعلی ژورنال دوباره بررسی شوند.
قبل از Resubmission، Response Letter، نسخه اصلاحشده، فایلهای جانبی و اطلاعات سامانه را یکبار کنار هم کنترل کنید.
قبل از ارسال نسخه اصلاحشده، این بسته را کنار هم بگذارید
نسخه اصلاحشده مقاله با همه تغییرات نهایی.
پاسخ point-by-point به تمام کامنتهای سردبیر و داوران.
در صورت درخواست ژورنال، نسخه track changes و نسخه پاک.
شکلها، جداول، فایلهای تکمیلی یا فرمهای اصلاحشده.
قبل از Resubmission، این ۸ سؤال را جواب دهید
اول اصلاح علمی؛ بعد آمادهسازی فنی و ارسال مجدد
خدمت مناسب باید بعد از مشخص شدن وضعیت واقعی پرونده انتخاب شود.
اول کامنتها را پاسخ دهید و تغییرات علمی را در نسخه جدید اعمال کنید. فرمت نهایی را زودتر از این مرحله قفل نکنید.
بعد از تغییرات علمی، ساختار، منابع، جدولها، شکلها و فایل نهایی را دوباره با الزامات ژورنال هماهنگ کنید.
فرمتبندی مقاله و رفرنسدهیاگر همه فایلها آمادهاند، مرحله بعد ثبت نسخه اصلاحشده و پاسخها در سامانه ژورنال است.
خدمات سابمیت مقالهمسیر انتشار مقاله را از انتخاب ژورنال تا Revision به یک سیستم تبدیل کنید
اگر مقاله رد شد و باید مقصد جدید انتخاب شود، مسیر دوباره از Journal Fit و Author Guidelines شروع میشود.
سؤالات متداول درباره Major Revision و Minor Revision
آیا Major Revision یعنی مقاله تقریباً پذیرفته شده است؟
خیر. Major Revision یعنی ژورنال فرصت اصلاح داده است، اما نسخه اصلاحشده هنوز باید دوباره ارزیابی شود و نتیجه نهایی تضمینشده نیست.
آیا باید به تمام کامنتهای داور پاسخ داد؟
بله، هر کامنت باید پاسخ روشن داشته باشد؛ حتی اگر با آن موافق نیستید یا تغییر مستقیمی در مقاله ایجاد نمیکنید.
اگر با داور مخالف باشیم چه کنیم؟
میتوانید محترمانه مخالفت کنید، اما باید دلیل علمی یا روششناختی روشن ارائه دهید و در صورت نیاز متن مقاله را برای جلوگیری از سوءبرداشت شفافتر کنید.
آیا بعد از Revision باید مقاله دوباره فرمت شود؟
اگر اصلاحات ساختار، متن، جدولها، شکلها یا منابع را تغییر دادهاند، بهتر است نسخه نهایی از نظر فرمت و الزامات ژورنال دوباره کنترل شود.
آیا نیاز به 
برای هر کامنت یک بلوک مستقل بسازید تا هیچ نکتهای بین پاسخها گم نشود.