وقتی ژورنال تصمیم Minor Revision می‌دهد، یعنی اسکلت کلی مقاله پذیرفتنی است و بیشتر باید روی شفاف‌سازی و اصلاحات جزئی کار کنید.
مسئله اصلی
این مقاله مرحله Minor Revision را از حالت مبهم خارج می‌کند و به یک فرآیند قابل‌مدیریت تبدیل می‌کند.
برای چه کسانی مفید است؟
برای دانشجویان و پژوهشگرانی که درگیر سابمیت، داوری، بازنگری و پذیرش مقاله هستند.
خروجی عملی
در پایان، یک نقشه روشن برای تصمیم‌گیری و اقدام در اختیار خواهید داشت.
ماینور ریویژن چه پیامی دارد؟
Minor Revision معمولاً یعنی مقاله از نظر ایده و چارچوب کلی مورد پذیرش است، اما هنوز چند ابهام، اصلاح نگارشی یا تکمیل منبع لازم دارد.
با این حال، سهل‌انگاری در همین مرحله می‌تواند اعتماد editor را کم کند.
چگونه سریع ولی دقیق کار کنیم؟
برای هر کامنت یک لیست اجرایی بسازید و تک‌تک آن‌ها را با پاسخ و محل اصلاحات ثبت کنید.
ابتدا اصلاحات متنی مستقیم را اعمال کنید، سپس Response Letter را تکمیل کنید و در پایان یک بازخوانی consistency انجام دهید.
چه چیزهایی را دست نزنیم؟
در Minor Revision لازم نیست مقاله را از نو بازنویسی کنید. هدف در این مرحله جراحی دقیق است، نه بازسازی کامل.
اگر بخشی از مقاله خوب کار می‌کند و کامنتی هم درباره آن وجود ندارد، بی‌دلیل آن را دست‌کاری نکنید.
آزمایشگاه سرعت سالم
برای هر کامنت یک زمان تخمینی بنویسید. اگر مجموع زمان‌ها خیلی کم یا خیلی زیاد است، احتمالاً برآورد شما واقعی نیست.
خدماتی که این مرحله را ساده‌تر می‌کنند
بیشترین گره این مرحله معمولاً در سه نقطه رخ می‌دهد: کیفیت زبان و نگارش، ساختار پاسخ‌ها و نظم بسته بازارسال.
اگر می‌خواهید نسخه بازارسال شما حرفه‌ای‌تر باشد
قبل از ارسال دوباره مقاله، مطمئن شوید Response Letter، فایل اصلاح‌شده، نسخه تمیز و منطق پاسخ‌ها کاملاً هماهنگ هستند.
مطالعه تکمیلی در همین خوشه
مطالعات مرتبط از خوشه سابمیت مقاله
پرسش‌های رایج
آیا Minor Revision تقریباً یعنی پذیرش؟
شانس پذیرش بالا است، اما تضمینی نیست.
آیا Track Changes لازم است؟
اگر ژورنال خواسته یا عرف آن این است، بله.
در Minor Revision هم باید Response Letter کامل بنویسیم؟
بله، هرچند پاسخ‌ها کوتاه‌تر و مستقیم‌تر هستند.
آیا نیاز به 
