در بسیاری از حوزه‌ها، میجر ریویژن یعنی هنوز شانس جدی برای پذیرش دارید؛ به شرطی که با نگاه پروژه‌ای و سیستماتیک جلو بروید.
مسئله اصلی
این مقاله مرحله Major Revision را از حالت مبهم خارج می‌کند و به یک فرآیند قابل‌مدیریت تبدیل می‌کند.
برای چه کسانی مفید است؟
برای دانشجویان و پژوهشگرانی که درگیر سابمیت، داوری، بازنگری و پذیرش مقاله هستند.
خروجی عملی
در پایان، یک نقشه روشن برای تصمیم‌گیری و اقدام در اختیار خواهید داشت.
میجر ریویژن چه معنایی دارد؟
Major Revision یعنی داوران و editor هنوز ظرفیت انتشار مقاله را می‌بینند، اما نسخه فعلی برای پذیرش آماده نیست.
در عمل، میجر ریویژن باید مثل یک مینی‌پروژه مدیریتی دیده شود، نه مجموعه‌ای از اصلاحات پراکنده.
کدام نوع ایرادها معمولاً Major می‌شوند؟
ابهام در روش، ناکافی‌بودن بحث، ناهماهنگی بین سؤال پژوهش و نتیجه‌گیری، کمبود تحلیل و ضعف در پاسخ به ادبیات از دلایل رایج‌اند.
هر Major الزاماً به معنی تغییر کامل مقاله نیست؛ گاهی مسئله اصلی در منطق ارتباط بین بخش‌هاست.
استراتژی اولویت‌بندی اصلاحات
اصلاحات را در سه سطح بحرانی، مهم و تکمیلی ببینید. موارد مرتبط با اعتبار مطالعه و ادعای اصلی در اولویت‌اند.
اولویت‌بندی باعث می‌شود انرژی شما صرف همان چیزهایی شود که بیشترین اثر را بر تصمیم نهایی editor دارد.
آزمایشگاه اولویت‌بندی
کامنت‌های داور را در سه ستون Critical، Important و Supportive بچینید. اگر بعضی کامنت‌ها را نمی‌توانید دسته‌بندی کنید، یعنی صورت مسئله هنوز روشن نیست.
خدماتی که این مرحله را ساده‌تر می‌کنند
بیشترین گره این مرحله معمولاً در سه نقطه رخ می‌دهد: کیفیت زبان و نگارش، ساختار پاسخ‌ها و نظم بسته بازارسال.
اگر می‌خواهید نسخه بازارسال شما حرفه‌ای‌تر باشد
قبل از ارسال دوباره مقاله، مطمئن شوید Response Letter، فایل اصلاح‌شده، نسخه تمیز و منطق پاسخ‌ها کاملاً هماهنگ هستند.
مطالعه تکمیلی در همین خوشه
مطالعات مرتبط از خوشه سابمیت مقاله
پرسش‌های رایج
آیا Major Revision خبر بدی است؟
نه؛ اغلب به معنی وجود شانس جدی برای پذیرش است.
برای میجر ریویژن چقدر زمان لازم است؟
بسته به عمق اصلاحات و فرصت ژورنال.
آیا همه خواسته‌های داور باید اجرا شود؟
اگر منطقی و ممکن هستند بله؛ اگر نه، باید محترمانه توضیح دهید چرا اجرای کامل ممکن نیست.
آیا نیاز به 
